Multimedialne seminarium z ekono- i socjofizyki

Referat dotyczy rozprawy doktorskiej prelegenta, w której została przeprowadzona analiza makroskopowych różnic, pomiędzy dwoma typami zaburzeń wprowadzanymi na poziomie mikroskopowym do modeli dynamiki opinii. Rozważane dwa typy zaburzeń są formalizacją dwóch różnych typów nonkonformizmu, znanych z psychologii społecznej jako antykonformizm i niezależność. Motywacją do podjęcia tematu rozprawy jest fakt, iż wielu autorów stosuje te oba rodzaje nonkonformizmu wymiennie, prawdopodobnie przyjmując, że różnice pomiędzy nimi są zaniedbywalne. Zaproponowany został uogólniony model q-wyborcy, który w przypadkach szczególnych redukuje się do znanych wcześniej w socjofizyce modeli takich jak model wyborcy, Sznajdów czy większości. Analiza modelu została ograniczona do topologii grafu zupełnego, która dobrze opisuje zachowanie małych grup społecznych, pozwalając jednocześnie na uzyskanie wyników w postaci analitycznej. Pokazane zostanie, że różnice na poziomie mikroskopowym między antykonformizmem a niezależnością ujawniają się na poziomie diagramów fazowych w zależności od parametrów uogólnionego modelu q-r-wyborcy.